Por estrategiaynegocios.net
En septiembre, Apple anunció que todos sus modelos de relojes inteligentes de próxima generación tendrían una opción “neutral en carbono” , al mismo precio que las opciones no neutras en carbono, a partir de US$249.
Para Apple, hacer que un producto sea “carbono neutral” significa que cambió sus operaciones (incluidas la fabricación, el embalaje y el envío) para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas con la fabricación y venta de sus relojes. Con estas acciones, pudo reducir las emisiones asociadas con un solo reloj de 36,7 kg a 8,1 kg.
Para calificar a sus relojes como “carbono neutrales” sin poder eliminar todas las emisiones asociadas con la fabricación de los relojes, Apple compró créditos de carbono para compensar los 8,1 kg de emisiones restantes, o alrededor del 22 % de la huella total de la fabricación de un reloj.
Los créditos de carbono son certificados que pueden comprar individuos, empresas y corporaciones que representan una cierta cantidad de gases de efecto invernadero reducidos, evitados o eliminados de la atmósfera.
Son una forma para que los consumidores compensen sus emisiones de gases de efecto invernadero y al mismo tiempo proporcionan un mecanismo de financiación para apoyar proyectos de desarrollo sostenible, según una descripción de las Naciones Unidas.
Barbara Haya , directora del Proyecto de Comercio de Carbono de Berkeley en la Escuela Goldman de Políticas Públicas de la Universidad de California en Berkeley, dijo que Apple merece ser celebrada por las importantes reducciones de emisiones que logró al cambiar sus operaciones, pero Haya también dijo que desearía que Apple hubiera evitó el término “carbono neutral” en sus comunicaciones sobre su trabajo.
Sostiene que a los consumidores les vendría mejor si Apple se jactara públicamente de sus reducciones de emisiones del 78 % en lugar de tratar de decirles a los consumidores que su producto es en realidad “carbono neutral”.
Incluso si los créditos de carbono que compra Apple son de la más alta calidad, los créditos de carbono son, por su propia naturaleza, una estrategia contable. Hay un 22 % de las emisiones que Apple no pudo reducir y Haya elogia a Apple por esa transparencia.
Con información de CNBC