Los resultados del informe no reflejaron la crisis política que vivió en país en los últimos meses, pero a futuro, la transformación de la política y de las instituciones que impulsaron el movimiento ciudadano y las investigaciones del ministerio Público y Cicig, debería impulsar una mejora en la posición de país con avances hacia la transparencia y el fortalecimiento del Estado, plantearon José Miguel Torrebiarte, director y Juan Carlos Zapata, director ejecutivo de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa).
En el índice, elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF), Guatemala no mostró cambios significativos que le permitieran mejorar su posición en el ranking. El mayor avance fue en el pilar relacionado con el desarrollo del mercado financiero, en donde la Superintendencia de Bancos promovió algunas regulaciones y hubo una mejora en los servicios financieros. El país también calificó bien en estabilidad macroeconómica, gracias a que tiene uno de los porcentajes de deuda más bajos de la región. También se reportaron mejoras en la oferta de energía eléctrica del país, dijo Zapata.
En contraparte, Guatemala retrocedió en el pilar de infraestructura, consecuencia de la pésima situación de las carreteras del país. También hubo un retroceso en los pilares de salud y educación primaria, debido a que la cobertura disminuyó de casi el 100% al 85,5%.
Respecto a los países de Centroamérica, Guatemala se colocó en una posición intermedia (78), superado por Panamá (50) y Costa Rica (52), pero arriba de Honduras (88), El Salvador (95), República Dominicana (98) y Nicaragua (108).
José Miguel Torrebiarte, director de Fundesa, hizo notar que el país tiene grandes retos en indicadores como Instituciones (posición 113 de 140); Salud y Educación primaria (posición 105); Educación Universitaria (102); Preparación Tecnológica (90); Mercado Laboral (90) e Innovación (91).
En cambio, se posicionó bien en Mercado Financiero (posición 27 de 140); y es el mejor de la región en Estabilidad Macroeconómica (59), por encina de Panamá (60); Nicaragua (62); Costa Rica (94); El Salvador (100) y Honduras (112).
Por su calificación, Guatemala se encuentra en una posición de competitividad similar a Irán (74), Brasil (75), Ecuador (76) y Croacia (77).
Según el estudio, los factores más problemáticos para hacer negocios en Guatemala son: Crimen y robo (20,2), Corrupción (18,1), Fuerza laboral con deficiente educación (11,3), Burocracia e ineficiencia gubernamental (10,8) e Infraestructura inadecuada (10,5).
Zapata advirtió que un factor que incidió en el estancamiento de Guatemala, fue que el Congreso no aprobó ninguna de las leyes de competitividad que el gobierno de Guatemala presentó al legislativo. "Si el país no aprueba estas reformas, corremos el riesgo de comenzar a retroceder en la próxima evaluación", sostuvo. Destacó también la necesidad de "atacar frontalmente la corrupción, que se ha convertido en el segundo factor más problemático para hacer negocios en el país",
Asciclo Valladares, comisionado de Competitividad, destacó que el país pudo resolver la crisis por la que atravesó de forma institucional y pacífica, preservando la estabilidad macroeconómica y la estabilidad de las instituciones "tenemos retos en infraestructura, en donde debemos hacer una intervención fuerte; es necesario exigir a nuestros representantes en el Congreso las reformas pendientes en materia de competitividad. En cuanto a la lucha contra la corrupción, Guatemala ha dado pasos importantes".
